¿Qué es el canal Mundo Interactivo de la TDT?

Seguro que más de uno os lo habréis preguntado. Me refiero a ese misterioso canal que apareció en la última resintonización y que actualmente emite un bucle que dice algo así como “SOLO EN ESTA TELEVISION. LO VAS A TENER TODO. SERVICIO INTERACTIVO”.
Bueno, pues este canal es el nuevo intento de llevar la interactividad a la televisión tradicional. Y esperemos que sea el definitivo. Se conoce como HbbTV, o Televisión Híbrida, pues combina la emisión tradicional de televisión (TDT, satélite o cable) con Internet.
Para entenderlo, imagina que estás viendo un programa en televisión en el que estén mostrando cómo se realiza un plato de cocina (televisión tradicional). Coges tu mando a distancia y pulsas un botón que te muestra una especie de teletexto pero mucho más “moderno”, con fotografías, sonido y video, todo ello obtenido de una página web (Internet) con todas las posibilidades que la red ofrece.
Como una imagen vale más que mil palabras, mira el siguiente video que es una demostración de la televisión híbrida de la televisión pública francesa que lleva un tiempo “jugando” con estas cosas:

Fijaos en el segundo 53 como aparece el conocido como “botón rojo” en pantalla. Eso indica que el programa incorpora la posibilidad de acceder a contenido online. Pulsamos el botón y aparece información de la receta, el video de cómo realizarla, posibilidad de compartirla por Facebook, Twitter o correo electrónico etc. Tenemos incluso la posibilidad de ver el curriculum del cocinero (min. 1:42). Es decir, a partir de un programa de televisión tradicional hemos accedido a contenido de Internet desde el propio televisor.
Al existir un canal de retorno sencillo como es Internet, que ha sido el eterno problema de la interactividad en televisión , podemos por ejemplo participar en encuestas que nos lance el propio programa. Por ejemplo en el video podemos ver a partir del minuto 2:40 como nos preguntan si pensamos que irnos de vacaciones en familia se ha convertido en algo demasiado caro. La encuesta la plantea el programa “20 Heures” de la cadena France 2.
A partir del minuto 3:33 podemos ver la aplicación de teletexto avanzado, con videos de las noticias, meteorología, guía de programación avanzada, tráfico, etc.
En el minuto 5:50 podemos ver un ejemplo de información avanzada del programa que en ese momento estamos viendo, y como además de ofrecernos dicha información nos permite compartirla a través de Facebook, Twitter o correo electrónico.
¿Qué necesitamos entonces para disfrutar de este servicio? Pues nuevos aparatos, como es lógico. Ahora que te has comprado tu megachachipirulitelevisiónHighDefinition , ya no te sirve y tienes que comprarte otra, o en su defecto, algún aparatejo que incorpore este servicio. Basicamente el funcionamiento es sencillo. La televisión está conectada, además de a la antena de toda la vida, a internet, como cualquier ordenador de casa, lo que proporciona que nos lleguen contenidos y lo más importante, que nosotros podamos enviar información al emisor. El programa que estamos viendo puede incorporar un enlace y al pulsar el “botón rojo”, nuestra tele accede a dicha página web. De esta forma, con un simple mando a distancia podremos disfrutar de los contenidos de internet sin necesidad de nada más. A partir de ahí, el funcionamiento es basicamente el de una página web normal, solo que estamos visualizándola en nuestra televisión.
¿Entonces esto es el canal Mundo Interactivo? Bueno, realmente no. En el ejemplo anterior hemos visto como son las cadenas de televisión de siempre (France 2, France 3, France 5…) las que “incorporan” estas aplicaciones basadas en sus emisiones. En el caso que nos ocupa se ha creado un canal especificamente que servirá de puerta de entrada a una página web en concreto, pero en este canal no veremos nada aquellos que no tengamos un equipo compatible con HbbTV. Todo se mantiene con bastante secretismo, pero por comentarios y alguna información que he podido encontrar, detrás de este canal podría estar adnstream (ojo que es una suposición mía y no puedo confirmar nada). Por lo tanto, este canal lo que podría pretender es llevarnos esa página o la de www.adnstream.tv a las pantallas de nuestros televisores (bueno, de los nuevos que nos compremos). Por lo tanto, se aleja en cierta manera del ejemplo visto, y en adnstream conseguirían una nueva plataforma para hacer llegar su oferta.
En el siguiente video podemos ver otro ejemplo, en este caso de las televisiones públicas alemanas que nos muestran como su aplicación nos permite acceder a la mediateca, es decir, a la televisión a la carta, que es otra de las posibilidades que incorpora esta tecnología. Imagínate que estas viendo la 1 y decides ver el último episodio de “Amar en tiempos revueltos” que te lo perdiste. Solo tienes que acceder a este nuevo “teletexto”, buscar la televisión a la carta y encontrar el episodio en cuestión. Es sólo cuestión de tiempo para que esto sea realidad, que de hecho ya lo es, pero no con esta tecnología exactamente.

La Televisión Conectada es ya una realidad. Multitud de fabricantes han hecho ya incursiones en este mundo (Google TV, Apple TV, InOut TV, PlayStation 3, Boxee,…) pero prácticamente cada uno va por su sitio. Ya es posible acceder desde nuestro televisor a los servicios de televisión a la carta de algunas cadenas españolas, pero el HbbTV viene a convertirse en el estándar que la industria necesita para que llegue al gran público, para que sea tan normal como ha llegado a ser el teletexto. Hace unos días se celebró la Jornada AEDETI que vino a expresar la necesidad de un estándar que ponga de acuerdo a cadenas de televisión, fabricantes de equipos y administración, y parece que ese estándar es el HbbTV, que ya ha sido abrazado por Francia y Alemania principalmente. Y hace unos días también, dos grandes como Mediaset (Telecinco) y Telefónica han comenzado las primeras emisiones de Televisión Conectada. Así que, la televisión del futuro ya está aquí.

Probable llegada de laOcho y laNueve a la TDT

El Confidencial Digital (ver noticia) parece confirmar lo que ya me imaginaba yo en este artículo hace casi dos meses, y es que, cuando termine la actual edición de Gran Hermano, el canal 24 horas que actualmente está dedicado al reality pasará a convertirse en laNueve, el canal femenino de Telecinco que se quedó a las puertas de salir cuando finalmente se decidieron por Boing.

La noticia de El Confidencial Digital habla también de la llegada de otro canal, en esta ocasión masculino, que vendría a ocupar el hueco que queda libre en el MPE1 y que finalmente, por lo que dicen en la noticia, no lo alquilará PRISA para poner un canal de pago que acompañe al actual CANAL + Dos en su oferta de pago en la TDT. Este canal podría llamarse laOcho, una marca que Telecinco ya tiene registrada desde hace tiempo y que, supuestamente, sería este canal para público masculino.

Supongo que será laNueve el que llegará en puesto de GH24 horas, puesto que el canal femenino ya fue incluso anunciado oficialmente por Telecinco, por lo que supongo que será el que esté más avanzado y el que podría estar preparado para salir en un par de semanas, que es el tiempo que le queda al reality GH.

Actualización 24/02/2011: El canal femenino de Telecinco no se llamará laNueve, como en su día adelantó Telecinco, sino que será Divinity (ver noticia). Pero vamos, tampoco es que varíe mucho de lo que se esperaba. Sustituirá a GH24 horas el 1 de abril.

El gobierno flexibiliza la distribución de los múltiples TDT para permitir los canales HD

El Consejo de Ministros del viernes pasado aprobó un Real Decreto por el que se modifican el Real Decreto por el que se regula la asignación de los múltiples de la Televisión Digital Terrestre (TDT) tras el cese de las emisiones de televisión analógica y el Real Decreto por el que se regula la TDT en Alta Definición.

Cuando vieron la luz los canales pseudoHD de Telecinco y Antena 3 os comentaba que posiblemente el gobierno terminaría por doblegarse a los intereses de las cadenas de televisión, y efectivamente, poco me he equivocado. Ha modificado un Real Decreto reciente para adaptarse a lo que ellos llaman “avances tecnológicos”. Y la verdad es que si en lugar de ir dando tumbos tecnológicos y legislativos, desde un principio se hubieran hecho las cosas con cierto sentido, no tendríamos tal desbarajuste en la TDT. Pero bueno, más vale tarde que nunca.

La cuestión es que hoy en día es posible meter más canales en un múltiple sin perder calidad, por lo que el gobierno ha estimado conveniente suprimir la limitación que había establecido de que los operadores debían compartir la capacidad asignada mediante la explotación por cada uno de ellos de dos canales de televisión en cada múltiple, y habilita una fórmula más flexible (y lógica), que supone que los operadores deben compartir esta capacidad mediante la explotación a partes iguales de la mitad de cada múltiple. Eso si, los operadores sólo podrán emitir, desde el punto de vista de la programación y como hasta ahora ha sucedido, cuatro canales de televisión. Lo que si se permite es crear canales adicionales que repliquen íntegramente la programación de alguno de los canales que ya emite. Es decir, los canales HD quedan totalmente permitidos si estos emiten exactamente lo mismo que otro canal SD (definición estándar).

Mi opinión es que esta fórmula tendría que haber sido la impuesta desde un principio, incluso más flexible; no debería existir limitación en cuanto a número de canales de televisión a emitir. Simplemente debería exigirse un mínimo en la calidad de emisión y que cada operador hiciera lo que estimara conveniente con su múltiple, emitiendo uno, cuatro o diez canales de televisión. Existen fórmulas técnicas para distribuir el ancho de banda necesario de forma eficiente sin afectar excesivamente a la calidad de emisión (por ejemplo la multiplexación estadística).

Y también opino que este cambio podría incluso afectar a todo lo que os conté en enero sobre la reordenación de frecuencias. Y es que si los operadores “principales” (Telecinco y Antena 3) se lo organizan bien, es posible que no sea necesario que ninguno de sus canales abandone los múltiples de los canales 67, 68 y 69 tal y como os comenté:

CANAL 67	CANAL 68	CANAL 69
CUATRO	TELECINCO	ANTENA 3
GH24	LASIETE	ANTENA .NEOX
CANAL+ 2	FDF	ANTENA .NOVA
LASEXTA	DISNEY CHANNEL	VEO 7
GOL TELEVISION	INTERECONOMIA	AXN

Con el Real Decreto antiguo cada operador sólo podía tener dos canales de televisión en cada múltiple. De esta manera solo podrían quedar dos azules en cada canal radioeléctrico. Sin embargo con la modificación del Real Decreto aprobada ayer, si los canales azules ocupan sólo la mitad del múltiple, estos no tendrían que salir de él obligatoriamente, por lo que es probable que la distribución de los mismos se quede tal y como se muestra en la tabla. Incluso, si los operadores en rojo (VEO, NET y La Sexta) lo creyeran interesante, podrían traerse algún otro canal de televisión a estos múltiples que tienen más cobertura que los nuevos múltiples desplegados.

Además, es posible que a los canales del 66 se les permita seguir ocupando ese múltiple después del 1 de marzo, aunque se dupliquen en el 68 y 69, para permitir así una transición más cómoda a los usuarios durante los meses que dure la emisión simultánea por los dos múltiples. Sólo Gol Televisión sería el perjudicado pues es el único de los que “supuestamente” tienen que cambiar que no se encuentra en el 66. Ya veremos qué ocurre.

También se ha modificado el Real Decreto por el que se regulaba la TDT en alta definición y se establece que los operadores sólo podrán señalizar en pantalla que un programa de televisión está siendo emitido en alta definición (con independencia del símbolo o logotipo utilizado, en especial con la siglas HD) cuando dicho programa haya sido producido y editado en origen con una resolución vertical de la componente de vídeo igual o superior a 720 líneas activas con una relación de aspecto de 16:9, sin perjuicio de que su contenido pueda estar conformado parcialmente con fragmentos de contenidos o programas que no hayan sido producidos con dichas características. Es decir, que tienen que informar al usuario de qué contenido es de verdad HD y no engañar y confundir con reescalados como están haciendo muchos ahora.

Fuente: www.la-moncloa.es

¿Por qué en España tenemos un 24h de Gran Hermano y no uno del Parlamento?

Ayer, con la votación en el Senado de la ley Sinde, mucha gente se interesó en poder seguirla. No puedo confirmar si la emitió algún canal de televisión, creo que no. Sólo RTVE, a través de su página web, en un feed que suelen utilizar para emisiones exclusivas a través de internet lo hizo (http://www.rtve.es/noticias/directo2/) y me imagino que a través de la página web del senado también se podría (no lo comprobé).

Viendo los comentarios de la gente a través de Twitter (siguiendo el hashtag #nolesvotes) me di cuenta que muchos se sorprendían por la forma de votar de nuestros queridos senadores:

Fuente del tweet capturado: http://twitter.com/aderojas/status/35380855643963392

Obviamente esto es algo que se llama disciplina de partido. No es algo nuevo. Nuestros representantes no votan lo que ellos puedan pensar que interesa a la gente que los ha elegido. Votan lo que les mandan en sus partidos. Y los partidos votan lo que interesa a sus “intereses” (a veces puede dar la casualidad que estos intereses coincidan con los de los votantes y todo!!!!!)

Y cosas como estas es lo que me hace pensar que a nuestros queridos políticos no les interesa un canal en abierto, accesible en todos los hogares españoles como ocurre en Francia o en Reino Unido, por poner dos ejemplos cercanos. Si además de estar al tanto de lo que ocurre en la casa de Guadalix de la Sierra, que me parece muy bien, en España pudiéramos estar al tanto de lo que ocurre en la “casa” donde nuestros representantes realizan su trabajo, muchos se darían cuenta de cómo funciona esta gente y podrían tener más criterio a la hora de ir a las urnas, y quizás eso no interese.

El canal del Parlamento y el del Senado emiten a través del satélite Hispasat y de sus respectivas páginas web, pero ellos saben que la audiencia potencial a través de esos medios es prácticamente nula. Otra cosa sería disponer de uno o varios canales a través de la TDT, el medio universal que llega a casi todos los hogares de España. Tenemos espacio en la TDT para canales de todo tipo, menos para los canales de verdadero servicio público. Y eso es responsabilidad de quien reparte el espectro radioeléctrico: los políticos.

En septiembre se fusionan Popular TV y 13 TV

Según informa Tiempo, los canales católicos Popular TV y 13 TV tienen previsto fusionarse después del verano, una vez haya concluido la próxima visita del Papa a Madrid.

Hasta aquí nada que nos sorprenda. Era previsible que con la entrada de COPE en el capital de 13 TV esto llegaría tarde o temprano, pues dos canales tan parecidos, que incluso por lo que he podido ver, comparten hasta las noticias, no llegan a ningún sitio por separado. Y ya sabemos las historias que se han traído por Popular TV últimamente.

Como digo, hasta aquí todo normal. Sin embargo yo planteo, como siempre, una cuestión: Si como dicen en Tiempo, 13 TV absorbe a Popular TV ¿qué ocurrirá con las licencias locales y autonómicas que tienen los obispos? Por ejemplo, aquí en Zaragoza, uno de los dos canales locales que tenemos es Popular TV. Cuando esta cadena ya no exista, no creo que dejen libre ese canal a pesar de que la televisión local aquí en Zaragoza es bastante deficiente. No me explico como puede ser que una ciudad con una población cercana al millón de personas tenga una oferta de televisión local similar a la que hay en mi pueblo (y casi me atrevería a asegurar que es incluso hasta peor).

Para responder a la anterior cuestión voy a hacer un poco de televisión ficción, que es lo que me gusta. Y ya veis que hasta acierto a veces. Yo apostaría a que las licencias de Popular TV pasarán a estar ocupadas por Metropolitan TV. Este canal, sustituyó en varias comunidades a la versión autonómica de La 10 de Vocento. ¿Y qué tiene que ver La 10 con Popular TV os preguntaréis? Realmente nada, sin embargo Metropolitan TV si que tiene que ver con 13 TV:

El propietario de Metropolitan TV es el mismo que Canal Català, es decir Smile Advertising. Si le queremos poner nombres y apellidos a todo esto es fácil: Nicola Pedrazzoli. Este empresario italiano está también en el accionariado que controla 13 TV. Además, la relación más visible de Popular TV con Canal Català es Fresita. Si, si, la concursante de Gran Hermano que decía que Salou era suyo, presentaba un call tv que se emitía en ambos canales

Así que no me extrañaría nada que finalmente los lazos que unen Popular TV con Pedrazzoli vuelvan a entrar en funcionamiento, al menos en mercados más o menos interesantes como puede ser Zaragoza. Lo veremos al final del verano.

En breve se iniciará la primera reordenación de frecuencias de varios canales de la TDT

El Ministerio de Industria sacó ayer una orden (se puede consultar aquí) por la que se determina la fecha de ejecución de la reordenación de canales de la TDT, de la que ya hablé hace cosa de unos seis meses (ver post aquí). Dicha fecha será el 1 de marzo, día en el que supuestamente, y digo supuestamente porque en este país las cadenas de televisión hacen lo que les da la gana, se realizará el cambio de frecuencias, algo que ya se debía de haber realizado ayer, que fue cuando se cumplía el plazo previsto de seis meses.

La situación actual de los canales afectados es la siguiente:

CANAL 66	CANAL 67	CANAL 68	CANAL 69
VEO 7	CUATRO	TELECINCO	ANTENA 3
AXN	GH24	LASIETE	ANTENA .NEOX
INTERECONOMIA	CANAL+ 2	FDF	ANTENA .NOVA
TELEDEPORTE*	LASEXTA	DISNEY CHANNEL	GOL TELEVISION

*Teledeporte ya se encuentra duplicado en el múltiple por el que también se recibe TVE HD.

Resumiendo para que lo entendáis, lo que ocurrirá en los próximos días es que los canales que están en el canal radioeléctrico 66 tendrán que mudarse a alguno de los otros tres (67, 68 y 69). Aunque no se sabe nada oficialmente, lo lógico por todo lo que ya he comentado en otras ocasiones en este blog es que el 68 esté compartido por Telecinco y NET TV (Disney e Intereconomia), lo cual haría que Intereconomía TV pase al 68. Los otros cambios posibles los indico en la siguiente tabla:

CANAL 67	CANAL 68	CANAL 69
CUATRO	TELECINCO	ANTENA 3
GH24	LASIETE	ANTENA .NEOX
CANAL+ 2	FDF	ANTENA .NOVA
LASEXTA	DISNEY CHANNEL	VEO 7
GOL TELEVISION	INTERECONOMIA	AXN

En rojo tenemos los canales que cambian de frecuencia. Gol Televisión ha informado a través de su revista Gol Bar del cambio de esta, por lo que es de suponer que Gol Televisión pasará al 67 junto al canal principal de La Sexta.

En azul he puesto los canales candidatos a abandonar su actual frecuencia, ya que como podemos ver, hay cinco canales en cada múltiplex y según el Ministerio, cada múltiple tiene que compartirse de forma igualitaria, es decir, cuatro canales, dos por cada operador.

En verano os comentaba que tres de los canales que he puesto en azul debían duplicarse en los nuevos múltiplex que salieron por esas fechas y que a continuación detallo su situación actual:

MPE 1	MPE 2	MPE 3
LASEXTA 2	BOING	NITRO
LASEXTA 3	MTV	MARCA TV
LASEXTA HD	LA 10	13 TV
(*)	TELECINCO HD	ANTENA 3 HD

(*) Canal sin utilizar en estos momentos.

Sin embargo, a día de hoy, no se ha realizado dicha duplicación, por lo que se desconoce qué canal de los indicados en azul vendrá a ocupar estas nuevas frecuencias, y que ya serán las definitivas en cada caso.

Esta reordenación afecta en mayor medida a las zonas que aún no tienen señal de los MPE 1, 2 y 3, por lo que es de suponer que el canal elegido a abandonar el 67, 68 y 69 pase a ocupar también de forma temporal el canal 66 tal y como se indica en el artículo 3.1.b) del Real Decreto 365/2010, de 26 de marzo para “evitar pérdidas de cobertura de canales digitales de televisión que hasta ese momento reciben los usuarios”. Por lógica, tal y como se ha desarrollado todo esto en los últimos meses, Teledeporte no abandonaría de momento el canal 66, para que en las zonas donde aún no está duplicado pueda seguir recibiéndose.

Por lo tanto, y esto es lo que interesa al usuario “normal”, previsiblemente el día 1 de marzo habrá que resintonizar el televisor (si lleva la TDT incorporada) o el decodificador TDT en el caso de que no lo haga el aparato de forma automática. Durante el mes de febrero los canales afectados irán informando a sus espectadores de estos cambios.

A partir de ese momento, en las zonas de España que se reciban ya los múltiplex nuevos, tendremos cuatro canales repetidos (Teledeporte y los que abandonen el 67, 68 y 69), por lo que si queréis borrar los repetidos os aconsejo eliminar los correspondientes al 66, que son los que se encontrarán ahí de forma temporal hasta verano previsiblemente. Por si vuestro aparato de TDT no indica número de canal sino frecuencia en MHz, comentaros que la frecuencia del canal 66 se encuentra entre los 830 y 838 MHz. Esta información la podéis comprobar pulsando la tecla INFO, STATUS o alguna similar de vuestro mando a distancia, o a través del menú correspondiente cuando vayáis a borrar el canal. Os he grabado un video de mi TDT para que podáis ver un ejemplo de cómo aparece dicha información en pantalla. Fijaos como Veo7, Intereconomía y el primer Teledeporte se encuentran en la frecuencia 834 MHz (os lo he sacado mediante tecla de información y tecla de selección de canal). Y al final de la lista (mi aparato es un combo TDT-Satélite, por eso veréis muchos canales más de los habituales) se encuentra el Teledeporte definitivo, en la frecuencia 674 MHz en mi caso (repetidor de La Muela, Zaragoza). En otros lugares de España es posible que lo recibáis por otra frecuencia diferente ya que no forma una red de frecuencias única.

CNN+, Gran Hermano 24h y la nueva Telecinco.

Hace algo más de un año que se anunciaba la operación audiovisual más importante de los últimos tiempos:  Telecinco compraba Cuatro. Todo ha sucedido según lo esperado aunque en el último momento Prisa se cobraba una inesperada víctima: CNN+. Nadie imaginaba que Prisa se iba a deshacer de su canal de noticias, pero la pasta es la pasta. Según la propia Prisa, CNN+ acumulaba unas pérdidas de 40 millones de euros en los últimos tres años. Así que Prisa decidió cerrar el canal, como en su día decidió cerrar Localia.

En las condiciones de compra de Cuatro por parte de Telecinco, Prisa TV tenía la posibilidad de mantener CNN+ alquilando un canal a Telecinco en su antiguo múltiplex. En principio el acuerdo sería para tres años, pero la decisión de Prisa de no seguir con el proyecto CNN+ hace que ese canal quede libre a partir de ese momento. Telecinco decide por tanto ocuparlo con un producto propio, con un canal que ya tenía funcionando a través de internet y que otros años ha emitido por plataformas de pago. En ningún momento Gran Hermano ha sustituido a CNN+. A CNN+ lo ha sustituido la mala gestión de Prisa y su deficiente capacidad de mantener un proyecto viable de televisión en abierto. Telecinco lo único que ha hecho ha sido llenar un hueco que iba a quedar vacío, en tiempo record, porque Prisa no ha facilitado para nada la transición hacia un proyecto más concreto. No entiendo, por tanto, las críticas de ciertas personas hacia Telecinco por el hecho de haber sustituido un canal excelente como CNN+ por una basura como Gran Hermano. Supongo que también le echarán la culpa (a Telecinco) de la muerte de Manolete.

Si la TDT está llena de telebasura, las cadenas de televisión no tienen la culpa. Ellos programan lo que la gente quiere ver y lo que le sale más rentable. ¿Quien tiene la culpa de que un sólo grupo de televisión pueda tener en este país 8 canales para él sólo sin exigirle ni lo más mínimo en cuanto a programación cultural, infantil o de servicio público? ¿Quién tiene la culpa de que no haya en la TDT canales de servicio público aparte de los canales de RTVE? Seguro que la culpa será también de Telecinco y de Gran Hermano. Telecinco no es una ONG ni tampoco son las hermanitas de la caridad. Telecinco es la empresa de televisión más rentable de Europa y eso no se consigue, por suerte o por desgracia, con programas de Iñaki Gabilondo. Si España necesita televisión de calidad y de servicio público para eso debe estar la televisión pública, esa televisión que los políticos de este país se están encargando de asfixiar poco a poco en beneficio de estas cadenas de televisión privadas que sólo tienen un objetivo: el dinero.

De una manera u otra, al final se cumplió lo dicho por El Mundo, y es que el canal 24 horas de Gran Hermano llegaría para ocupar el hueco que dejaba CNN+. Movimiento, a mi modo de ver extraño, aunque comprensible pues como he dicho antes, el anuncio de Prisa llegó en el último momento, casi sin dar oportunidad a Telecinco para poder planificar lo que colocaría en ese lugar.

Y digo que es extraño, no por el canal colocado, que me parece perfecto y que los seguidores del reality agradecerán eternamente. Lo digo por el lugar en el que han puesto este canal 24 horas. Estando en las fechas que estamos, yo hubiera optado por traer Boing al antiguo mux de Sogecable que está mucho más antenizado que el actual mux en el que se encuentra. Y en el hueco que dejaría Boing hubiera colocado GH 24h. De esta manera, se le hubiera dado un buen empujón de audiencia al canal infantil que anda por detrás de Clan y Disney.

Tampoco entiendo muy bien el papel de laSiete en este momento, emitiendo varios espacios del día la casa en directo, simultaneamente con este nuevo canal. Incluso Telecinco parece que mantiene el canal por internet, siendo de pago a partir de las tres de la tarde… Aunque supongo que con el comienzo de Fama y Operación Triunfo, este canal se convertirá en el auténtico referente de los realities de Telecinco.

¿Cómo queda entonces la nueva Telecinco después de todo este proceso? Pues simplemente como el mayor grupo audiovisual de España. Cuando con dos múltiplex completos para explotar en la TDT, o lo que es lo mismo, 8 canales de televisión (sin contar el HD):

• Telecinco: el canal generalista principal del grupo, dedicado al gran público, que absorberá algunos contenidos actuales de Cuatro, como podría ocurrirle a El Hormiguero.
• Cuatro: mantendrá el target (que es lo que le interesaba a Telecinco con su compra) al que va destinado: un público joven y urbano, que es el que consume. Recibirá algún contenido de Telecinco como el concurso Allá Tú.
• FDF: Canal de ficción que previsiblemente se verá reforzado con los productos de la recién comprada Cuatro.
• Boing: Canal para los más jóvenes de la casa.
• laSiete: redifusiones de Telecinco y Cuatro, y cierto producto propio, con especial atención a los diversos realities de ambos canales.
• Gran Hermano 24h: Canal para seguir en abierto, las 24 horas del día, lo que acontece en la famosa casa de Guadalix.
• Dos canales cedidos a Prisa TV en la operación de compra, para que la emisión de canales de pago, uno de los cuales es Canal+ Dos y el otro aún está por determinar.

¿Cual será el futuro del canal Gran Hermano 24h? Yo no creo que ese espacio sea mantenido más allá de esta edición del concurso. Teniendo en cuenta que Telecinco es accionista de Digital +, lo más lógico es que el canal vuelva en futuras ediciones a ocupar su lugar en la plataforma de pago. Y por lo tanto no veo que este espacio sea ocupado por un canal 24 horas del reality de turno (Fama, OT,…) Sobre todo porque laSiete parece que mantiene el espíritu de ser el canal de los realities por excelencia, y con la llegada de los nuevos productos de Cuatro (Pekin Express, Granjero busca esposa, etc…) estos tendrán en laSiete la ventana adecuada para sus redifusiones y material complementario. Por lo tanto, yo no descartaría que en unos meses, tras las finalización de GH 12 volviera a la palestra la idea de laNueve, ese canal que Telecinco incluso llegó a anunciar y que finalmente fue sustituido por Boing. Un canal femenino en el que redifundir todos sus espacios de corazón (con Sálvame a la cabeza) y albergar otros productos destinados a este target, como telenovelas, etc… Ahora bien, no creo que sea despreciable la cantidad de dinero que recaudará Telecinco con los SMS recibidos en estos canales 24 horas, por lo que tampoco sería descartable su mantenimiento en abierto, con mayor audiencia que si se realiza en pago… el tiempo (y el dinero como siempre) decidirá…

Cierra CNN+ ¿Y que?

El próximo 31 de diciembre el canal de noticias del grupo PRISA, CNN+, cerrará. Unos dicen que víctima de la crisis, otros dicen que por culpa de los americanos de Liberty, que no lo ven rentable. Al fin y al cabo, más o menos lo mismo pienso yo.

Pero en lo que casi todo el mundo coincide es en la gran pérdida que este cierre conlleva. El panorama periodístico español se queda huérfano, dicen algunos. Otros comentan que esta desaparición va a provocar un fuerte desequilibrio mediático dejando una gran mayoría de medios de “derechas”, y firman hasta manifiestos.

Yo, la verdad, echaría de menos la pérdida de un medio de comunicación neutral. Un medio que critique a la izquierda y a la derecha cuando lo hagan mal y que alabe a la izquierda y a la derecha cuando lo hagan bien. Simplemente que cuente la verdad y no lo hagan mirando a través de un cristal de uno u otro color. Un medio que cuando quisieras conocer la verdad, sólo tuvieras que sintonizarlo, y no un medio que cuente la verdad que yo quiero oir.

No creo que nos quedemos ni huérfanos ni que haya desequilibrio. Realmente nos quedamos con un solo canal de noticias, el de RTVE, que supuestamente (al menos de forma teórica) debe ser neutral. Malo, pero es lo que hay. la televisión pública no está para tirar cohetes. Los canales a los que hacen referencia no son canales informativos. Yo creo que ni ellos saben lo que son.

Mi opinión es que no es una gran pérdida. Era un canal de noticias desfasado, aburrido, como toda la televisión que se hace en este país. En su momento sería muy novedoso, no lo dudo, el primer canal de noticias que se hizo en España, pero se ha quedado anclado en el pasado. Y lo peor es que parece ser que lo va a sustituir otro bodrio de la factoría de PRISA (40 latino). Eso si, parece que solo de forma temporal, hasta que los nuevos dueños del múltiplex nos coloquen cualquier canal “novedoso” de series norteamericanas o reposiciones. O lo que sería mucho peor, la teletienda que les hicieron retirar…

Al final todo se resume en que los cuatro curritos de siempre irán al paro, como muchos millones de españoles, y que las grandes estrellas se quedarán a las órdenes de sus amos en otros puestos. Y cuando la gente haga zapping el dia 1 de enero y vea 40 latino, ni se extrañará. Al fin y al cabo ya no sabemos ni los canales que tenemos.

Además, un canal que con su gran estrella en pantalla no lograba ni superar a Bob Esponja en sus peores momentos, me parece que no se echará mucho de menos. Además, para esa gente que se etiqueta de “izquierdas”, aunque luego lo que pase en el Sáhara les traiga al pairo (por poner un ejemplo), ya tendrán sustituto pronto. El “tito” Roures no creo que deje pasar la oportunidad de atraer a cierto público que prefiere ver la realidad a través de un cristal de color en lugar de hacerlo a través de un cristal transparente, no vaya a ser que nos deje ver las miserias de ciertos partidos.

Llegó 13 Tv, el canal de los yayos

El canal 13 Tv ha sido el último en llegar a nuestra TDT y podemos decir que es el que completa lo que será la oferta durante un tiempo hasta que alguien decida (no se si Telecinco o Prisa) qué hacer con el canal sobrante en el mux de Cuatro.

Mis expectativas no se han cumplido finalmente. Ese canal blanco con proveedores internacionales que vislumbraba hace unos meses ha derivado con la entrada de la COPE en un canal blanco y amarillo que podría ser la puntilla definitiva para Popular TV.

Sin embargo que nadie piense que el título de este post (lo del canal de los yayos) lo hago de forma despectiva. Ni mucho menos. Me parece todo un acierto el target objetivo que se ha marcado este canal: personas con cierta edad, católicas y tradicionales, un target absolutamente olvidado en la televisión española. Si comparamos este canal con La 10, que yo creo que es el único canal con el que ahora mismo podemos hacer comparaciones, 13 Tv va a ganar por goleada (puedo equivocarme obviamente). Mientras que los de Vocento no saben a donde se dirigen, estos lo han tenido muy claro desde el principio. Les ha costado salir, pero lo han hecho con las ideas muy claras. Todos los nuevos canales tiran de series y películas antiguas, pero intentando vendernos ese canal como una generalista más, cuando no lo son, ni lo van a conseguir. Sin embargo esta gente de 13 Tv ha sabido posicionarse y cuando otros nos intentan colar una serie con más años que el hilo negro, porque no tienen dinero para otra cosa, como si fueran la HBO, estos le ponen nombre y apellido (la hora de la nostalgia) y queda hasta bien.

Un gran acierto también la información meteorológica que cada aproximadamente dos horas van dando. Saben que a las personas mayores lo del tiempo les priva, así que entre programa y programa, se puede ver ¿qué tiempo hace?. No tengo confirmación oficial, pero yo diría que este espacio lo tienen subcontratado a InfoMeteo ya que la estética, el buen hacer y la presentadora son del canal de Prisa.

A esto se unen varios programas claramente dirigidos a la tercera edad. Sólo les queda hacer un programa, como si fuera una especie de guía-agenda, informando de las obras que se pueden seguir en directo en nuestro país (es broma). Sin duda un target comercial que algunos publicistas están buscando desde que RTVE dejó de emitir anuncios. La diferencia, obviamente, las cifras de audiencia.

Me ha hecho gracia un programa talk-show al estilo del Diario de Patricia (o como se llame ahora), pero de curas. Impresionante. No se si será siempre así, pero un par de veces que lo he visto de pasada haciendo zapping, estaba un cura contando su historia.

En el lado negativo: el logotipo, la inclinación política (me da igual hacia donde se escore, pero estoy harto de Sextas y de Intereconomias) y el prime-time que tiene (el susodicho talk-show), que yo creo que es el problema de todos los nuevos canales de la TDT. Un prime-time monótono, que si el lunes no te gusta, ya no te gusta ningún día de la semana porque es siempre lo mismo, y así es difícil remontar el vuelo. Al final son canales por los que pasas a toda velocidad al hacer zapping, porque sabes que siempre tienen lo mismo, y es como si no existieran (me pasa prácticamente con todos los canales de la TDT). Mucho canal y poca oferta diferenciada. Desde que están los nuevos canales, lo único que he visto en ellos ha sido algún partido del Betis en Marca TV. Pero bueno, eso es otra historia.

En definitiva, un canal con las ideas muy claras, que pienso que superará fácilmente a La 10 y casi con toda seguridad a Veo7 en relativamente corto tiempo, y que podría plantar cara a otros canales más veteranos si plantearan un prime-time algo más variado, como por ejemplo algún concierto de música clásica al estilo de los que programa KTO, teatro, documentales de historia, arte y biografías, etc. Una televisión como las de antes, que pienso, tendría su hueco asegurado en muchos hogares, cansados de tanta teleserie americana y películas de bajo presupuesto.

laSexta3, laSextaHD y 13TV están al caer

Ya se está promocionando en laSexta el inicio de emisión para el 1 de noviembre de los que serán sus nuevos canales que completarían su oferta: laSexta3 y laSextaHD.

Hasta el momento el espacio de laSexta3 está ocupado por la emisión de un conocido canal de teletienda, pero a partir del 1 de noviembre tomará el relevo en este canal la ficción (películas y series) que La Sexta tiene en su poder, complementando la oferta de su segundo canal (laSexta2) que se ocupa de una visión del mundo más real (noticias, realities, etc.). Y lo que sobre de espacio (que no será mucho) pasará a ser ocupado por un supuesto canal HD al estilo de los que ofertan Antena 3 y Telecinco, es decir, un canal con una calidad algo superior a los canales estándar pero lejos de lo que es un verdadero canal en alta definición.

Con estos nuevos dos canales, La Sexta completa su oferta multicanal: laSexta, laSexta2, laSexta3, laSextaHD y Gol TV (de pago).

Y finalmente se ha confirmado todo lo que comenté hace unos meses sobre el canal 13tv. Ayer, el Consejo de Ministros, autorizó el arrendamiento de uno de los canales asignados a VEO TV a la sociedad KW Televisión. Según se informa en la página de La Moncloa, VEO TV y KW Televisión solicitaron el pasado 15 de junio autorización a la SETSI para el arrendamiento a KW Televisión de uno de sus canales de los que VEO Televisión es titular, una posibilidad incluida en la Ley General de Comunicación Audiovisual.

Es de esperar que una vez obtenida esta autorización, el lanzamiento del canal no se haga mucho de esperar. Imagino que habrán estado trabajando todo este tiempo en su preparación. Si esto es así, no tardaremos mucho en ver este canal en funcionamiento.

Hace unas semanas salió una noticia en un confidencial donde se comentaba que había posibilidades de que COPE iba a colaborar con este canal. No veo descabellado el tema. Samanes ha estado ligado a Popular TV durante mucho tiempo y tal como está la cadena de los obispos, no les vendrá mal compartir costes y programación.

Esperemos a ver la programación definitiva de este canal, pero si todo esto se confirma, se alejaría bastante de mi idea inicial. Popular TV no es precisamente uno de mis canales favoritos.

Los canales de teletienda tienen los días contados en TDT… por ahora

El Ministerio de Industria ha advertido a los operadores de televisión, indicándoles que tienen licencia sólo para emitir cuatro canales según la recién aprobada Ley Audiovisual. En el caso concreto de Telecinco no ha sido advertencia, sino orden de que tenía que eliminar uno de sus cinco canales en funcionamiento actualmente. Y es que la cadena de Fuencarral desde el lanzamiento de Boing contaba en su lista con el canal principal, Telecinco, LaSiete, FDF, CincoShop y el nuevo canal infantil. En total 5 canales. Así que el primero en caer ha sido, como no podía ser de otra manera, el canal de teletienda.

Es de esperar que cuando Sogecable ponga en funcionamiento su nuevo canal (presumiblemente de pago) tendrá que hacer lo mismo con Canal Club, aunque de momento no hay fecha para este lanzamiento. Otro afectado es VEO, el primero que tuvo la idea, que tendrá que retirar su canal “Tienda en Veo” en el momento que comience a emitir 13TV muy posiblemente durante este mes de octubre.

Como digo, fue VEO el primero que tuvo la idea de colocar un canal de teletienda, que debido a sus características de emisión (poco movimiento y con una resolución muy baja, etc.) podía ser emitido en el espacio que todos los operadores tienen para emitir datos y aplicaciones. Hay que recordar que nos vendieron la TDT como el “novamás” de la interactividad, como la solución definitiva para romper la brecha digital, y para ese cometido se supone que era ese espacio. Pero las cadenas han preferido utilizarlo para emitir teletiendas, videncia y juegos engañabobos, que es lo que deja pasta. Pero aunque vaya por el espacio destinado a datos, es un canal de televisión como otro cualquiera, así que se contabiliza como tal en la ley audiovisual.

Así que en breve, el resto de canales de teletienda irán desapareciendo. Pero supongo que no tardaremos muchos años en verlos aparecer de nuevo, sustituyendo en esta ocasión a algún canal fracasado (que lo habrá) y entonces llegarán para quedarse para siempre.

Un típico calltv de CincoShop cuando se podía emitir este tipo de programas a cualquier hora del día.

Más información:

Industria sancionará a Telecinco, Cuatro y Veo TV si no eliminan la teletienda

O todos, o ninguno: Antena 3 y La Sexta también querían hacer teletienda

Antena 3 y Telecinco: teta y sopas

Los operadores privados de televisión en España tienen asignado en la TDT un espacio equivalente a la emisión de cuatro canales por operador. O eso al menos es lo que creíamos hasta que esta semana Telecinco y Antena 3 han anunciado el lanzamiento de un quinto canal, la versión en alta definición (HD) de sus canales principales.

Ajustando todo lo que han podido gracias a la compresión de video, han conseguido  meter un canal, supuestamente en HD, en el mismo espacio que ocuparía un canal de definición estándar (SD). La triquiñuela ha consistido en aprovechar el espacio sobrante de los nuevos múltiples asignados que debía ser ocupado por alguno de los canales que ahora emiten para cuando haya que reordenarlos todos y así cada operador ocupe la mitad de dos múltiples. Cuando llegue ese momento ni Telecinco ni Antena 3 tendrán espacio para ese quinto canal que se han sacado de la manga, a menos que

a) eliminen uno de los canales que tienen actualmente (neox, nova, nitro en el caso de Antena 3 y LaSiete, FDF, Boing en el de Telecinco)

b) el gobierno, como siempre, haga lo que las cadenas les solicite y asigne nuevo espacio para que los operadores puedan ofertar sus contenidos en HD, algo que no sorprendería ya que desde que el actual gobierno puso en marcha la TDT ha sido siempre así, la ley se ha hecho a la medida de las televisiones privadas, en perjuicio de la televisión pública y del espectador.

El caso de Telecinco puede tener otra variable, y es que, cuando se apruebe la compra de Cuatro, esta tendrá el espacio correspondiente a dos múltiples y por tanto la posibilidad de eliminar algún canal de la antigua Sogecable (CNN+ por ejemplo). Pero Antena 3 lo tiene más complicado, pues solo dispone de 1 múltiple, el equivalente a cuatro canales SD.

La cuestión es cuanto menos injusta para los operadores pequeños (laSexta, VEO y NET) ya que estos no tienen espacio ahora mismo para emitir su oferta en HD a menos que eliminen algún canal en SD para poner un HD metido con calzador (lo lógico en alta definición es que el canal ocupe algo más de espacio que un SD si se quiere emitir en determinadas resoluciones y condiciones).

Desde que se han asignado los nuevos múltiples, todo operador tiene derecho a emitir en HD, pero la totalidad de sus canales no pueden superar el espacio asignado. Telecinco y Antena 3 tuvieron la opción de lanzar este canal HD en lugar de Nitro y Boing, pero sin embargo han hecho las dos cosas, es decir, teta y sopas. A ver por donde sale la jugada…

Cierra La 10 Andalucía

Con tan sólo 6 meses en antena, el primer canal autonómico privado de Andalucía ha cerrado. Eso al menos es lo que dicen en PRNoticias y en algún que otro medio.

Incauto de mí, en mayo os contaba que parecía que la televisión de Vocento ya se clarificaba. Se habían embarcado en crear una red de televisiones autonómicas, llamada La 10, aprovechando las licencias autonómicas y locales que tenían en gran parte de España, desechando el proyecto de La 10 a nivel nacional que se había rumoreado durante mucho tiempo.

Sin embargo, solo un par de meses después de ser lanzada esa red autonómica, salta la noticia de que La 10 se emitiría a nivel nacional, volviendo al proyecto inicialmente desechado. Surgía entonces la pregunta sobre el destino de las licencias autonómicas de Vocento, como por ejemplo la que tiene en Andalucía. Y parece que la duda ya se ha resulto, aunque tratándose de Vocento, mañana mismo puede surgir un giro inexperado en esta tragicomedia.

Y yo me pregunto… ¿si Vocento ya tenía una señal nacional hace algo más de dos años, la infumable NET TV, para qué ha desaprovechado todo este tiempo para retomar un proyecto idéntico? Os recuerdo el culebrón:

En el gobierno de Aznar, Vocento obtiene una licencia junto a VEO Televisión para emitir en digital por la incipiente TDT de aquel entonces (Quiero TV y todo aquello) y pone en marcha NET TV. Tras el fracaso de Quiero TV, las emisiones en abierto de aquella TDT tenían poco futuro, por lo que NET TV mantiene sus emisiones de forma residual redifundiendo la señal de su red de televisiones locales, PUNTO TV.

Con el relanzamiento de la TDT en 2005, NET TV continua emitiendo una programación mínima, compuesta básicamente por tele tiendas, alguna telenovela y poco más. Por aquel entonces todos nos preguntábamos cómo no aprovechaba Vocento una licencia nacional para tener un canal potente. Cinco años después parece que ni ellos lo saben.

Con este relanzamiento en 2005, NET TV consigue una licencia para un nuevo canal (el añorado por algunos Fly Music) y una promesa de que tras el apagón tendrán un múltiple completo (o su espacio correspondiente). 

Todo esto se mantuvo hasta el año 2008, cuando entran en el accionariado de NET TV la Disney e Intereconomia. Vocento cede sus dos canales a los nuevos socios y se sustituye NET TV y Fly Music por Interconomia TV y Disney Channel. Y con esto llegamos al inicio de lo que os comentaba más arriba.

Así que el 20 de septiembre comienza la andadura nacional de La 10, pero ¿qué ocurrirá con las licencias autonómicas? Si Vocento está despidiendo a sus empleados, está claro que lo único que se me ocurre es que en las sociedades que gestionan estas licencias autonómicas entren nuevos socios (como sucedió en NET TV) y sean ellos los que gestionen dichos canales, ya que las licencias autonómicas no se pueden alquilar (o al menos eso es lo que yo creo). Y otra posibilidad sería que se devolvieran esas licencias, como en su día ocurrió con Localia. En este caso, Vocento podría perder los avales depositados salvo que surja un “milagro” como ocurrió con Localia en Andalucía, y Canal Sur solicite el espacio dejado por Vocento para uso propio, por lo que se le podría perdonar el aval como sucedió con Localia. Hay que recordar que en el múltiple autonómico andaluz la cosa va apretada: Canal Sur, Canal Sur 2, Canal Sur HD, La 10 y las emisiones de radios. No sería extraño que Canal Sur pidiera ese espacio para emitir con mayor calidad su canal de alta definición, dejando el segundo múltiple autonómico para cuando las empresas privadas correspondientes quieran iniciar las emisiones en él, que no creo que se produzca en mucho tiempo viendo como está el panorama de la televisión autonómica y local privada, y sobre todo, siendo una red que hay que montar desde cero. La ventaja de emitir en el múltiple de Canal Sur es que este ya está desplegado.

En el resto de comunidades no se cómo andará el tema. Me extraña mucho el caso madrileño, y que no utilicen la licencia que tienen allí. En otro post os decía que Popular TV podría tener algo que decir en este caso, pero visto lo visto, parece que ninguna de las dos estaría por la labor de entrar en el accionariado de la otra. Supongo que lo más sencillo será cerrar el chiringuito autonómico, salvo que haya algún accionista que quiera hacerse cargo de la emisora correspondiente y sea el quien lance el canal. Si algún grupo desea emitir en Andalucía, ahora es la suya…

Así comenzó Marca TV

Ayer, coincidiendo con el inicio del Mundial de Baloncesto, dió comienzo las emisiones del nuevo canal deportivo de la TDT Marca TV, nacido tras un acuerdo entre Unidad Editorial e Imagina.

Marca TV se emite a través de uno de los nuevos múltiplex otorgados por el gobierno recientemente, por lo que en algunos casos no basta con resintonizar tu TDT para poder verlo. Si eres un aficionado al baloncesto y estás que trinas porque no puedes ver este canal, estos pueden ser los motivos:

A) Estás dentro del 15-20% de la población española que aún no recibe los nuevos múltiples. En las próximas semanas-meses te tocará.

B) Estás dentro del 80-85% de la población que si se encuentra dentro de la cobertura de los nuevos múltiples pero:

1.) El Ministerio de Industria ha asignado el múltiple en una frecuencia que antes no se utilizaba y tienes la mala suerte de vivir en una comunidad de vecinos. Es necesario instalar un módulo o reprogramar la centralita, según sea el caso. El presidente de tu comunidad debe llamar al antenista de turno.

2.) El Ministerio de Industria si ha asignado el múltiple a una frecuencia utilizada anteriormente (generalmente la utilizada en analógico por Antena 3). Así que si en su dia veias Antena 3 y ahora no ves Marca TV, la razón más probable de que ahora no lo veas es que un buen día, un pícaro antenista con alguna excusa se personó en tu comunidad y te desinstaló, robó, quitó, mangó o desenchufó los "viejos módulos de analógico que ya no iban a servir para nada" (el sí sabía que iban a servir para algo, por eso te los quitó). Toca llamar al antenista de turno para que te los vuelva a poner. Yo recomendaría llamar a otro, porque no veas la cara de tonto que se te queda cuando te roban una cosa y luego vienen y te la cobran (siendo tuya).

Mi caso es el B.2. Es decir, un día vino un "profesional" y quitó los módulos. Y así estamos, a la espera de que vengan a ponernos lo que en su día pagamos y un "profesional" decidió quitar.

Nitro comenzó como estaba previsto... o peor
Y el pasado lunes Nitro, el nuevo canal de Antena 3, comenzó su andadura. Me pilló en un lugar donde si estaba sintonizado así que pude "disfrutar" de uno de los inicios de canales mása desastrosos que jamás he visto. Después de pegarse cerca de un mes emitiendo un bucle (parece que eso es lo que llama Antena 3 emisión en pruebas), el lunes empezaba casi 15 minutos tarde a la hora prevista, sin una introducción o un miserable video que quedara para la "historia". Directamente metieron una serie más vieja que el hilo negro, que no me paro ni a buscar el nombre porque no merece la pena (una de unos polis que van en bicicleta), con un sonido horroroso, se fue varia veces la imagen, se le quedó parada, la "mosca" falló... en fin... Una empresa de la importancia de Antena 3 no se puede permitir una chapuza así. Las emisiones en pruebas son para eso, para las pruebas y cuando el canal empiece a emitir, que lo haga ya en condiciones. Además, esas cosas se hacen a lo grande, en prime-time, emitiendo algo que merezca la pena, y no con una serie que las autonómicas han emitido hasta la saciedad.

En definitiva, un poco penoso el inicio del canal "masculino" de Antena 3. Esperemos que no sea una premonición de lo que nos espera con él.

MTV y los nuevos de La Sexta ya emiten movimiento

MTV ya emite algún videoclip musical acompañado de promociones. Nos invita igualmente a que lo sintonicemos en el 11, cosa que tampoco entiendo porque si el canal me gusta igual hasta se gana el 8 o el 9 de mi dial…

Una de las promociones que emite actualmente MTV en TDT

Y los canales de La Sexta, los llamados laSexta2 y laSexta3 también emiten un bucle con imágenes de su canal matriz (laSexta). Aún no se conoce nada de estos dos canales, de los cuales uno será en abierto y el otro de pago. Hace unos días surgieron rumores de que el canal en abierto se llamaría Q Digital (el nombre no puede ser más horroroso) y que sería un canal generalista (que ponen de todo un poco) dividido en franjas más o menos temáticas. De todas formas el nombre no aparece como tal en el registro de marcas que os comenté el otro día y tampoco ha habido confirmación oficial por parte de La Sexta, por lo cual yo lo dejaría de momento en rumor. Quien sabe si finalmente no se llamaran laSexta2 y laSexta3. No sería la primera vez (TVE1, TVE2, France2, France3, France4, BBC One, BBC Two…), para qué complicarse en nombres extraños y complicados de recordar.

Bucle de laSexta2

 

Pd.: Aclaro el porqué algunas veces escribo laSexta y otras La Sexta. No son equivocaciones. La Sexta es el nombre de la sociedad que tiene permiso para emitir televisión en España. Más concretamente su nombre es Gestora de Inversiones Audiovisuales La Sexta. Mientras que laSexta es el  nombre del canal de televisión de GIA La Sexta. Aclarado queda.

Televisión pública en España o Taifas TV

Con la crisis, las televisiones públicas españolas (RTVE, autonómicas y municipales) andan como locas recortando gastos como pueden. Varias autonómicas como la aragonesa y la valenciana han cortado sus emisiones vía satélite, a pesar de que resulta un servicio muy demandado sobre todo para la gente que vive fuera. RTVE elimina proyectos como el Cultural.es… No se renuevan programas para las próximas temporadas. No se renuevan derechos deportivos excesivamente caros como la Premiere League en RTVE, etc... Y la verdad, no me parece mal. En esta época lo que menos debemos hacer es derrochar.

Sin embargo, si que me llama la atención que ninguna de estas televisiones acuda al concepto de compartir recursos con otras televisiones públicas para poder seguir ofreciendo ciertos servicios al ciudadano. Internamente no se si realizarán algún tipo de colaboración, pero de cara al espectador estos parecen nulos. No conozco ningún caso en que RTVE compre un programa a una autonómica o al contrario. Supongo que existirán casos, pero ahora mismo no recuerdo ninguno. Pero debería ser tan habitual que todo el mundo conociera algún caso. Programas de la televisión aragonesa, o de la asturiana, o de la vasca… que pudieran verse en toda España a través de algún canal de RTVE. Son programas ya realizados, que no han sido explotados a nivel nacional, y que podrían reutilizarse. Productos baratos, incluso gratuitos si llegaran a algún tipo de acuerdo de mercado de intercambio, que rellenarían horas y que harían que los españoles nos conociéramos mejor.

Este desencuentro comenzó con el gobierno de Felipe González y su ley del Tercer Canal. La idea era que RTVE creara un tercer canal con desconexiones territoriales, canal que gestionaría la comunidad autónoma correspondiente. Pero esa idea estaba claro que en España no estaba bien vista por ciertas comunidades autónomas que no dudaron en crear un tercer canal propio incluso antes de que esta ley viera la luz (es el caso de la televisión vasca) y posteriormente la catalana, amparándose en sus estatutos de autonomía, como posteriormente han hecho prácticamente todas las comunidades, unas antes que otras.

Esta idea inicial estaba próxima al modelo francés. Nuestros vecinos no tienen televisiones autonómicas como tales. En su lugar existe un canal nacional, France 3, que a ciertas horas del día realiza desconexiones para emitir contenidos realizados para y por los diferentes “centros territoriales” pero luego emite lo mismo para toda Francia. Está claro que la idea de estado que tienen ellos no se corresponde con la nuestra. El modelo de financiación de la televisión estatal francesa es similar al nuestro (mejor dicho, nosotros nos hemos copiado del modelo francés).

Sin duda hubiera resultado casi con total seguridad un modelo mucho más económico que el actual, en el que tenemos una televisión pública en todas las comunidades (excepto en Cantabria, La Rioja, Castilla y León, y Navarra) con 10200 empleados fijos en el conjunto de las televisiones autonómicas. Sumados a los 6500 que tenía RTVE (según la Wikipedia, a principios de 2009), nos encontramos con cerca de 20.000 empleados para ofrecer un servicio en muchos casos redundante. Sólo la televisión catalana cuenta con casi 3000 empleados, casi cuatro veces más que por ejemplo Telecinco que cuenta con aproximadamente 800 trabajadores (es lo que tiene aprovechar al máximo a Belén Esteban y JJ Vázquez).

El modelo televisivo español se parece, en cierta medida, algo más al modelo de televisión alemán, salvando las distancias, por supuesto. Existe lo que sería el equivalente a RTVE, una televisión estatal llamada ZDF con una señal única para toda Alemania. Y luego está la ARD, algo similar a nuestra FORTA, pero con una gran diferencia. La ARD gestiona un canal, Das Erste (La Primera), que emite a nivel nacional con el aporte de contenidos de las diferentes televisiones regionales alemanas que conforman la ARD. Independientemente estas televisiones regionales gestionan canales que emiten sólo para su región. Todos sabemos que el modelo de estado alemán es el ejemplo típico de federalismo, lo cual hace que este modelo televisivo no sea extraño. En Alemania las televisiones públicas se financian en parte mediante una tasa (ver algo más de información aquí) que pagan los ciudadanos. Es una televisión pública muy potente.

De ambos modelos, del francés y del alemán, podríamos tomar alguna cosa. Por ejemplo, las emisiones vía satélite de las autonómicas. Yo comprendo que como andaluz me gusta tener un canal como Andalucía TV, aunque lo vea relativamente poco. Y a un extremeño le gustará su canal Extremadura TV. Pero llegados al caso aragonés y valenciano, en lugar de eliminar la señal del satélite, ¿por qué no llegar a un acuerdo para crear un canal conjunto al estilo de TV5Monde y así repartir costes? Se podría dividir perfectamente la programación en franjas, ocupadas por contenidos de cada autonómica, para que todos los españoles dispersos por el mundo tuvieran acceso a los contenidos más destacados de sus televisiones autonómicas. Además podría ser un canal perfectamente distribuible en la TDT autonómica, muy desaprovechada en la mayoría de las autonomías, para que toda España pudiera disfrutar de contenidos realizados en otras comunidades, anexas o no.

También como he dicho más arriba, se podrían compartir mejor los contenidos, tanto para ser emitidos por RTVE como por las propias autonómicas ¿Por qué podemos ver y compartir Heroes en varias comunidades autónomas y no se hace lo mismo con otros programas? Si, ya se que hay excepciones, generalmente algún que otro concurso que se comparte entre las diversas autonómicas, pero no es lo más habitual ¿Por qué hay que crear una versión local de Padre Casares en Andalucía, en Baleares o en Madrid si ya está realizada la serie para la televisión gallega? ¿Por qué en Castilla-La Mancha no aprovechan La Copla de Canal Sur y sin embargo tienen que gastarse dinero en crear una versión propia para ellos y los valencianos? Gracias a la TDT podemos tener varios idiomas en la misma emisión, y elegir el que más nos interese, así que no habría problema para productos en catalán, vasco, gallego o cualquier otro idioma. Incluso se podría solucionar con subtítulos para preservar y dar a conocer los idiomas que hay en España. ¿Por qué podemos ver una serie americana en Aragón y sin embargo no se emite una serie andaluza?. Y si en la catalana hacen un programa bueno, ¿porqué no lo emiten por otras autonómicas subtitulado o doblado al español? ¿Por qué los Rangers de Texas no atentan contra nuestra identidad y cultura y podemos verlos en todo el estado y sin embargo Arrayán no es adecuado para otras regiones de España?

Lo mismo ocurre con los informativos. ¿Para qué tiene que gastar esfuerzo y recursos la televisión andaluza en hacer una sección de noticias nacionales e internacionales cuando eso ya lo hace RTVE? ¿Por qué no se puede emitir el Telediario de La 1 después de las noticias de Canal Sur y así complementar la oferta? ¿Qué más le da ya a RTVE tener más o menos audiencia? Si estamos hablando de servicio público, ¿qué tienen que ver ya estas rivalidades entre televisiones que se pagan todas con dinero extraído del mismo bolsillo?

Es que puestos a ahorrar, ¿por qué no se unifican RTVE y las televisiones autonómicas en un ente televisivo nacional que sea capaz de ajustar los presupuestos y racionalizar los recursos? ¿Qué necesidad hay de crear un Andaluces por el Mundo, Madrileños por el Mundo, Aragoneses por el mundo, si se puede crear Españoles por el mundo donde sale gente de todas las comunidades? ¿Es necesario llegar a tal extremo de chovinismo provinciano y paleto? ¿Qué más me da ver a mi a un sevillano en Rusia, si yo estoy viendo ese programa por ver las cosas que hay en Rusia, y no por ver al sevillano? Si, ya lo se. La respuesta es muy sencilla. No se puede porque todo el mundo quiere meter mano. Y las televisiones no son más que un aparato propagandístico del gobierno de turno. Y uno del PP no va a dejar que meta la mano uno del PSOE y viceversa, en la televisión que se ve en SU comunidad. Pues nada, así nos va, y así nos irá…

Boing y MTV ya tienen carta de ajuste

Ayer aparecían las cartas de ajuste (por llamarlo de alguna manera) de Boing y MTV en el múltiple MPE2. Son dos imágenes fijas con los logotipos de ambos canales que ya se anuncian para comenzar a emitir el próximo mes.

Y en el mux MPE1 también han empezado ya a aparecer canales. De momento sólo se han identificado (no tienen ni imagen ni sonido), y se corresponden con los dos canales de La Sexta, etiquetados como LaSexta2 y LaSexta3. Hay que recordar que uno de estos canales, cuyos nombres aún se desconocen, será en abierto mientras que el segundo será un nuevo canal de pago. La fecha de inicio de estos canales está prevista para finales de año.

En el múltiple MPE1 quedan por identificarse los canales de Sogecable, y en los otros dos múltiples los canales que serán duplicados (alguno de los que actualmente emite Antena 3 y Telecinco). Esta es la  situación:

MPE1	MPE2	MPE3
LaSexta2	Boing	ANTENA.NITRO
LaSexta3	MTV	MARCA TV
	La 10	VEO13 Pruebas

Todos estos canales ya están con cartas de ajuste o bucles, excepto los del múltiple MPE1 y VEO13

Si resintonizas tu televisor o sintonizador externo (yo esperaría aún unos días para no tener que volver a sintonizar) y no te aparecen, puede ocurrir dos  cosas:

1.) Que el centro emisor al que apunta tu antena aún no los emita. Es lo que actualmente ocurre por ejemplo en Sevilla. Nadie en tu ciudad tiene acceso a estos canales. Es posible que en los próximos días u horas comiencen. O simplemente que te ha tocado esperar hasta dentro de unos meses.

2.) Si tus amigos y familiares ya los ven en sus casas (y apuntan al mismo emisor que tu), pero en tu piso (supongo que vives en una comunidad de vecinos en este caso) no los sintonizas, es muy posible que no tengas los módulos amplificadores de dichos canales. Así que supongo que te tocará llamar a un antenista.

13TV, posible nombre del canal de Samanes

La aparición de “VEO13 Pruebas” me ha hecho investigar un rato para ver a qué se debía ese nombre, y la verdad es que ha sido más fácil de lo que esperaba. Lo malo es que ya se me han adelantado (cachis) otros que también conocen las técnicas de “espionaje” industrial, así que no lo puedo dar en plan exclusiva :)

Ya sabíamos que a través del espacio que tiene VEO entraría la nueva televisión creada por el exdirector de POPULAR TV, Alejandro Samanes. El nombre previsto en un principio era 10TV, pero debido a que Vocento se les ha adelantado con su “La 10”, han tenido que buscarle otra denominación, 13TV.

Al ver el 13 en VEO13 he buscado una posible marca que tuviera el 13 en el buscador de marcas de la Oficina Española de Patentes y Marcas. Me han salido 200 que es lo máximo que da el buscador y ninguna tenía pinta de ser para un canal de televisión, aunque he visto algunas hasta relacionadas con el Betis !! Así que he vuelto a hacer la búsqueda pero ahora para marcas que comiencen por 13 y ¡¡premio!!. Ha aparecido 13TV, muy similar a 10TV, cuyo titular es UJUE PRODUCCIONES S.L. Ya solo quedaba relacionar esta sociedad con Samanes, y ha habido suerte, pues una simple búsqueda en Google me ha llevado al Boletín Oficial del Registro Mercantil del 28 de mayo donde en la página 26498 aparece la inscripción de una empresa llamada KW TELEVISION S.A. cuyo socio es UJUE PRODUCCIONES y administrador único nuestro hombre, Alejandro Samanes.

Por lo tanto, parece ser que el nombre del canal que irá en ese espacio que ahora se etiqueta como VEO13 Pruebas será 13TV.

Es más… lo de KW TELEVISION S.A. me ha llevado a descubrir un canal en México que se llama KW TELEVISION, un canal de televisión positiva donde emiten bastantes programas españoles, entre ellos Contracorriente de Popular TV, programa que al menos en la página de KW TV indica que lo presenta… ¡el propio Samanes! Mucha casualidad me parece, así que me imagino que esta gente tiene algo que ver también con el canal mexicano.

Aprovechando la visita a dicha página del canal me he llevado una gran sorpresa, y es que utilizan programas de DW (Journal, Prisma, Cuadriga) tal y como ayer mismo comentaba en mi entrada sobre el destino de Euronews en la TDT. Y tal y como indicaba en dicha entrada, uno de los candidatos que nos quedaba para poder realizar una televisión más o menos de estas características era el canal de Alejandro Samanes que ya hoy le podemos poner nombre, 13TV, aunque aún no hay confirmación oficial del hecho.

Si KW TELEVISION S.A. tiene algo que ver con el canal mexicano, es de suponer que la idea de canal se puede trasponer aquí. El propio Samanes indicaba que quería una televisión familiar, al estilo de Popular TV aunque me imagino que sin el componente religioso. Observando la parrilla del canal mexicano podemos ver que emiten películas y series familiares, como Médico de Familia, que espero nos libremos de él pues bastantes veces lo han repetido en Telecinco Estrellas/FDF. Pero la idea es esa. Las noticias son ofrecidas por la DW (Journal), lo cual podría suceder aquí, o similares (Euronews, etc…). Si esa es la idea, la de un canal familiar, con un enfoque más abierto hacia noticias y reportajes de proveedores internacionales como DW, no pinta mal. A ver si hay suerte y se confirma todo esto.

Se confirma que VEO será el compañero de viaje de Antena 3 en el MPE3

Marca TV y un canal etiquetado como “VEO13 Pruebas” (obviamente no es el nombre definitivo) han aparecido por el múltiple que transporta la señal de Nitro desde el pasado lunes, por lo que se confirma que los canales de VEO TV acompañarán a los de Antena 3 en el nuevo múltiple MPE3 y a partir del año que viene a través del múltiple correspondiente del canal 69.

La situación de momento en los nuevos múltiples privados es esta:

MPE1	MPE2	MPE3
		ANTENA.NITRO
	MTV	MARCA TV
	La 10	VEO13 Pruebas

De momento son pruebas técnicas y de configuración, y no hay ninguna emisión regular destacable, salvo algún bucle de autopromoción e información, así que no merece la pena resintonizar. En cuanto conozca algo sobre este misterioso VEO13 os comentaré…

¿Qué ha ocurrido con la entrada de Euronews en la TDT?

Algunos recordaréis que en febrero os comentaba los deseos de Euronews de poder emitir por la TDT. Y os preguntaréis qué ha ocurrido con aquello. Pues bueno, la verdad es que ocurrir, lo que se dice ocurrir, ha sido bien poco. Algún ministro comentó que sería bueno que Euronews entrara, como la de cultura, pero como era de esperar, no ha sucedido absolutamente nada.

Otra posibilidad era que alguna privada cediera un canal a Euronews en su múltiple, pero de momento parece que está todo el pastel repartido. Salvo La Sexta que aún no ha comunicado de qué ira su nuevo canal en abierto (y no creo que sea este) del resto ya sabemos más o menos sus planteamientos salvo sorpresas de última hora y no hay indicios de que Euronews forme parte de la oferta televisiva terrestre en nuestro país.

Solo podría haber alguna ligera posibilidad si algún canal nacional llegara a un acuerdo para emitir Euronews en alguna franja horaria del día. Por ejemplo VEO7, La 10 o el canal de Alejandro Samanes podrían tener cubierta perfectamente la mañana con una emisión de este tipo. Y la verdad es algo que me sorprende que nadie en toda la TDT haya tirado de acuerdos con canales como Euronews, RT, DW, Telesur, etc… para rellenar parte de su programación. Ya no hablo de la emisión íntegra del canal, sino utilizar boletines de noticias, programas de entrevistas o reportajes de estos canales para su difusión en nuestro país. Yo creo que sería una forma novedosa y barata (supongo) de diferenciarse del resto de las cadenas y de ofrecer contenidos de calidad desde puntos de vista diferentes a los que tenemos en este país, que las cosas o son blancas o son negras. Y además me pueden ofrecer programas interesantes para su emisión como Futuris de Euronews, Cuadriga de DW o los reportajes especiales de la RT. Y ya puestos de vez en cuando unas charlas TED (que son gratis).

Esto que os comento no es una maravillosa idea de las mías. Es algo que se hace por ejemplo en Estados Unidos. Hay cadenas de televisión que emiten parte de su programación, o incluso de forma íntegra,contenidos de estos y otros proveedores importantes. Por ejemplo la red Mhz Worldview facilita estos contenidos a muchas emisoras públicas de televisión que los complementan con programas de producción propia. Incluso algunas emisoras adscritas a la PBS suelen ocupar un canal para emitir esta red.

Dejando la fantasía aparte, la verdad que veo complicado que en nuestro país se pueda hacer algo así. No hay mentalidad. Así que me parece que Euronews tendrá que esperar tiempos mejores o algún tipo de múltiple de utilización europea por definir en un futuro lejano.