Mostrando entradas con la etiqueta opiniones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta opiniones. Mostrar todas las entradas

25 de febrero de 2011

Las amas de casa son unas ladronas asquerosas

He de reconocer que tengo un problema. Cuando en los trending topics de Twitter veo el nombre de una persona, lo primero que se me viene a la cabeza es que se ha muerto. Sin embargo, cuando veo el nombre de un cantante se que la historia no va por ahí (y no voy a caer en el chiste fácil), sino que se a ciencia cierta que el personaje en cuestión habrá soltado por su boca alguna frase antológica en contra de los “internautas”, aunque también se que su objetivo realmente es promocionar su último “trabajo”. Ya se sabe que es bueno que hablen de uno aunque sea mal.

Es algo parecido a mi intención con el título de este artículo. Llamar la atención. De otra forma este artículo pasaría sin pena ni gloria… y creo que con este título también, pero cabe la posibilidad de que con algo así, provocador, consiga la atención de un par de lectores más.

Imaginad un mundo irreal. Año 2015. La STAE (Sociedad de Tintoreros Autónomos de España) ha conseguido ser reconocida como “la Industria” (con mayúsculas). Un tintorero, tampoco tiene que ser de los mejores, ha sido colocado a dedo de ministro. Y es que la “Industria” no quiere darse cuenta que la sociedad evoluciona, que la tecnología permite que las amas de casa puedan lavar la ropa en su casa, secarla con sus nuevas secadoras, plancharla con sus modernos centros de planchado y ¡¡hasta quitarle las manchas!!. No quieren ver que contra eso nada se puede hacer, que intentar evitar que las amas de casa hagan esas cosas en el siglo XXI es casi imposible. Ellos quieren seguir ganándose la vida lavando prendas sencillas, como unos calzoncillos de algodón. Ellos no quieren ganarse la vida demostrando ser unos profesionales en el reconocimiento y tratado de los tejidos y prendas más delicadas, en el tratado de las pieles más difíciles. Ellos quieren seguir viviendo de la ropa que limpiaron en la década pasada a ser posible.

Un buen día la STAE consigue que el gobierno les deje cobrar un canon. Por cada lavadora que compre un ama de casa le vamos a cobrar un pico para repartir entre la Industria. Por cada secadora lo mismo. Y por cada plancha. Incluso por cada lavavajillas, por si alguna lista se le ocurre usarlo para lavar la ropa. Por cada detergente y por cada quitamanchas. Además consigue que el ministro puesto a dedo saque una ley que permita cerrar cualquier página web donde se ofrezcan consejos de limpieza. Ni siquiera en la página limpian la ropa. Sólo dan consejos. ¿Pero qué se han creído estas amas de casa? ¿Que pueden limpiar la ropa en su casa sin llevarla a una tintorería? Lanza inspectores por los parques y si pillan a una madre quitando la mancha del pantalón que se ha ensuciado el niño, multazo al canto.

Cuando un tintorero afamado (que no quiere decir que sea un excelente profesional), por ejemplo llamado Alejandro Dalma, abre una nueva tintorería en la ciudad, ofrece alguna entrevista diciendo cosas como que “las amas de casa son unas ladronas asquerosas. Lavan la ropa en su casa. Compran quitamanchas en los supermercados, esos sitios que se lucran vendiendo cosas, y las muy sinvergüenzas, en lugar de llevarnos los calzoncillos de algodón a la tintorería, lo hacen en casa!!!! Y no se dan cuenta que cuando tienden un calzoncillo en la terraza es como si un cabrón le hace una foto a tu hija y la cuelga en un web de contactos. Si las amas de casa no lavaran la ropa en su casa, en lugar de ir en este Ferrari, me podría comprar un Porsche todos los años. Malditas ladronas, hijas de una hiena!!!!!”. Obviamente ante estas cosas, las amas de casa ponen a Alejandro Dalma a caer de un burro, pero de forma indirecta, todos nos hemos enterado que ha abierto una nueva tintorería (y eso que no es de las mejores) en el barrio.

Obviamente que esto está llevado a un extremo. Afortunadamente los tintoreros no son así. Son profesionales que tienen que acomodarse a los tiempos que corren, sabiendo que la gente lava la ropa fácil en su casa y que ellos tienen que poner todo su empeño en especializarse en tratar ropa delicada. Y si alguien le lleva unos calzoncillos de algodón por simple comodidad, porque así no te tienes que preocupar de quitarle la mancha, etc… ellos no te van a insultar. Te lo agradecen. Saben que un día tuvieron que dejar de teñir la ropa porque ya no merecía la pena. Y si un buen día las lavadoras domésticas le quitan todo el trabajo, con todo el dolor de su corazón tendrán que cerrar su negocio y dedicarse a otra cosa, porque contra el avance de la sociedad y de la tecnología, nada se puede hacer.

Siempre he dicho que los cantantes tienen que empezar a ver que su negocio no es vender plástico. Porque eso se ha terminado ya. Los discos deben considerarlos como objetos de colección o para un capricho. Tienen que darse cuenta que tienen que vivir de sus conciertos, que es algo que no se puede reproducir en el salón de mi casa. Que tienen que demostrar que son buenos profesionales delante de 10.000 personas en directo. Si, ya lo se, que todos no son capaces de hacerlo. Que ir de gira es muy duro, y que grabar un disco y pretender vivir de eso es una tentación. Pero chicos, es lo que hay. Y si no, ya sabéis. La recogida de la aceituna os espera.

13 de marzo de 2010

¿Hay vida inteligente en la televisión?

image

A veces me sorprendo de la alta tasa de aciertos que tienen mis predicciones sobre televisión. Y eso que la veo poco y no tengo ni idea del asunto. Por ejemplo, el año pasado seguía la serie  Hay alguien ahí de Cuatro. No era una maravilla, los actores son malísimos y en general no es una serie de calidad, pero bueno, se salía un poco del tópico de serie española, así que, aunque a ultima hora ya me costaba trabajo aguantarla, por inercia la seguía. Pero cuando llegó el (nefasto) final de la temporada ya lo dije y lo predije: “La próxima temporada, el título de la serie se va a convertir en la pregunta que los responsables de Cuatro se van a hacer cuando vean las audiencias al día siguiente”. Si a que la serie ya no hay por donde agarrarla, por lo que me han comentado, le añadimos los cambios de día, horario y demás historias que está sufriendo, nos encontramos con la situación actual típica: serie relegada a las una de la madrugada, invitando a que los más forofos no tengan más remedio que seguirla por Play (y ya pueden dar gracias).

Y aquí es donde me sorprendo. Si yo soy capaz de ver lo que va a suceder con esta serie hace seis meses, sin haber visto capítulos piloto, sin tener ni idea de televisión, ¿cómo es posible que gente profesional que, se supone, se dedica a esto no se da cuenta?

Un caso similar ha ocurrido hace poco en Telecinco: I Love Escassi. Veo los cinco primeros minutos del programa. Le auguro ya en ese momento 2 ó 3 semanas como mucho. Efectivamente en su estreno se estrella, así que Telecinco decide telecinquearla. Mejora un poco (muy poco en audiencia), pero un programa tan horrorosamente malo desde su concepción no tiene remedio. ¿Nadie en Telecinco cuando ve el piloto (si es que lo tuvo) se da cuenta que ese programa es infumable, malo, lento y sin la más mínima gracia?

image

Ahora le toca a Antena 3. Durante la transición que hemos sufrido (en el sentido más literal de la palabra) del analógico al digital, la única cadena que parecía que se había tomado en serio esto de la TDT era Antena 3. Dos excelentes canales, .Neox y .Nova eran su apuesta. Pero un buen día decidieron cargárselos con una idea excelente: la publicidad 3.0. Para el que no la conozca se la voy a resumir: un día estás viendo, por ejemplo, una serie en .Neox. Falta 1 minuto para que termine, y en la mitad de una palabra del protagonista, Zaaaassss, en toda la boca !!! (como dice el de Padre de Familia), te meten un corte de publicidad que lo he bautizado como el “corte infame” de 15 o 20 minutos simultáneo con los otros dos canales de la cadena. Vamos, que te cortan una serie de 25 minutos, como puede ser la excelente The Bing Bang Theory  con un corte de publicidad de otros 25 minutos cuando faltan 3 minutos para que acabe el episodio. Conclusión: Después del segundo o tercer corte que me pegan de ese estilo decido que ese canal lo va a ver la madre del tio que se le ocurrió tan fabulosa idea. Y la audiencia que está obteniendo el canal me vuelve a dar la razón. Canales que iban muy bien, ahora ya los pasa hasta Intereconomia TV. De tenerlos en el 8 y en el 9 de mi dial, han pasado a estar cercanos al 30, y que den gracias que no pongo las teletiendas delante que me parecen más consideradas con sus espectadores que los de Antena 3. Y si fuera poco, a esta maravillosa idea de emitir la misma publicidad en Antena 3, .Neox y .Nova se ha añadido Veo7. ¡¡¡ Anda que estos están para perder audiencia !!! La verdad no lo entiendo. Lo dicho, ¿hay vida inteligente en televisión?

14 de octubre de 2007

Que gane Kimi

Pues si. La verdad es que me gustaría que el mundial de Fórmula 1 de este año lo ganara el finlandés. ¿La razón? pues que los chicos de Mclaren, todos sin excepción, desde Dennis hasta Alonso, pasando por Hamilton, su padre y todos los demás me han llegado a cansar. Y a Kimi ya le toca. Es un buen piloto, tiene un buen coche y una escudería mítica, así que es mi favorito para Brasil.

Las matemáticas están a favor de Hamilton, la buena suerte de parte de Alonso y sin embargo Kimi sólo podría ganar con una carambola digna de película, así que apuesto por esa carambola que sería histórica sin duda. Sobre todo me gustaría que pasara por ver la cara que pondría Dennis y dejar con un palmo de narices a la prensa británica que es la única culpable de todo lo que ha acontecido este año en el circo (y nunca mejor dicho) de la Fórmula 1.

Pase lo que pase, al menos, este año ha dejado para la historia dos enemigos (Alonso vs. Hamilton) que prometen buenos momentos en el circuito, cuando estén pilotando en escuderías diferentes.

30 de septiembre de 2007

No hay derecho con los derechos

Me disponía a ver el pasado jueves un emocionante partido entre el siempre atractivo Real Madrid y mi querido Betis (quien bien te quiere te hará llorar). Diez de la noche por la Sexta... Media España hacía lo mismo que yo. Y mira que ya va siendo algo noticioso el que me siente delante de la tele a ver algo, pues muchas veces la enciendo mientras hago alguna otra cosa para que funcione, no se vaya a estropear por falta de uso.

Pero mi gozo en un pozo... Los señores de Mediapro (LaSexta) y Sogecable (Digital +) andan a la gresca por ver quien le quita al otro el futbol. Y al final, la casa sin barrer... Nos quedamos todos con cara de gilipollas delante de la televisión sin el esperado partido. Incluso parece ser que alguien, supongo que el Real Madrid y/o Sogecable, ha incumplido la famosa ley de Alvarez Cascos, esa que nos asegura a todos los españoles nuestra ración de circo futbol mientras nos tomamos nuestra ración de pan cerveza. Pero claro, al final qué pasará. ¿Los multarán? seguro que habrán ganado más con la emisión del partido por pay-per-view que la multa que les pongan (al fin y al cabo la cosa queda entre amigos).

Y yo la verdad, que para una vez que me pongo a ver la tele, me mandáis de vuelta a entretenerme un rato con Internet. Luego me denunciareis cuando os plazca porque me he cogido nosequé en nosedonde. ¿Pero sabéis lo que os digo? Si derecho es sinónimo de recto, os podéis meter los derechos televisivos del fútbol por el idem.

14 de agosto de 2007

¿Google la está cagando?

Yo creo que sí, y es que (no voy a decir nada nuevo), Google ya no es tan fresco como antes. Lógico por otra parte si consideramos cómo ha crecido, pese a mantener una estructura en la empresa que, en mi opinión, es modélica y un sueño para muchos de nosotros.

Y todo esto viene tras conocer que Microsoft va a aumentar hasta 5 gigas la capacidad de su correo Hotmail, además de otras mejoras. Sin embargo hace unos días Google nos sorprendía igualmente con la noticia de que si necesitamos más espacio, la solución es comprarlo... Si a todo esto le añadimos que Yahoo! ofrece capacidad ilimitada, pues qué queréis que os diga...

Y solo se trata de espacio, algo que no es excesivamente caro. Aunque por eso tampoco entiendo la miseria que nos ofrecen estos tres grandes en la otra gran aplicación relacionada, es decir, discos virtuales, espacio online o como lo queramos llamar: Microsoft tiene en pruebas sus Windows Live Folders (ahora llamado Windows Live Skydrive), quinientos megas para alimentar a sus legiones de messengermaniacos; Yahoo! con su miserable maletín y Google... ¿Google? Nada... Desolador.

Algunos dirán que para qué los necesitamos existiendo Box.net y similares. Por supuesto que los cuatro frikis que como yo vivimos pegados a un ordenador para nada, pero la gente "normal" cuando tiene que crearse una nueva cuenta en un sitio de estos (¡¡y además en inglés!!) les cuesta un parto... Por eso, si Microsoft integra bien su flamante Skydrive en el Messenger puede tener hasta éxito.

12 de agosto de 2007

Objetivo Karaoke vs. Canta Conmigo

Estos días de vacaciones puedo ver algo más la tele que cuando trabajo (el consumo televisivo desciende a practicamente 0), y haciendo zapping hemos descubierto un programa en Extremadura Televisión, más o menos a las nueve de la noche y de lunes a viernes, bastante divertido. Se llama Objetivo Karaoke.

El programa lo presenta José Carlos Macías y la cantante María Munn, que ya la conociamos, puesto que el año pasado presentaba en la autonómica aragonesa un programa con el mismo formato llamado Canta Conmigo.

Precisamente este año Objetivo Karaoke está compitiendo practicamente en horario con Canta Conmigo y por mucho preferimos ver el de Extremadura TV: en primer lugar, el ritmo del programa es menos atropellado, el nivel general de los participantes es muy superior(*) al que tienen los aragoneses, el que vaya apareciendo la letra de la canción también gusta más. Además, las coreografías de Rodrigo Puertas (también era el coreógrafo el año pasado en Canta Conmigo) no tienen desperdicio, y por si fuera poco, en Objetivo Karaoke se puede disfrutar de personajes como Cristian y su chiquipum, chiquipum. Objetivo Karaoke gana por goleada sin duda a Canta Conmigo.



(*)Actualización 15/08/2007: Me parece que era cosa de Badajoz. Buenos cantantes en Badajoz. Los de esta semana más mediocres.

6 de agosto de 2007

Quejarnos, quejarnos y quejarnos

Llega un momento que ya te cansas de leer noticias de asociaciones de vecinos y similares que no hacen nada más que protestar por la colocación de antenas para telefonía móvil. Sin embargo hace mucho tiempo que en España es mayor el número de líneas móviles que fijas.


Estoy harto de escuchar que si el cambio climático por aquí cambio climático por allá. Está claro que ahora está de moda y hay que ser muy chic. Y luego todo el mundo con su aire acondicionado, con el coche hasta para mear, etc.

Y para qué hablar de la televisión basura... mucho quejarse de la mierda de televisión que nos ha tocado ver en España y Telecinco, paradigma de la supuesta telebasura (que no creo que exista), sigue imbatible mes a mes en las audiencias.

Y es que da la sensación que no sabemos nada más que quejarnos y quejarnos, pero cuando hay que tomar las medidas oportunas para evitar algún problema, ya habrá algún pringado que lo haga por mí. Como diría el también criticado Shinchan, desde luego...

10 de junio de 2007

La vereda de Alonso

En muchos circuitos hay curvas dedicadas a grandes pilotos de la Fórmula 1. En el circuito Gilles Villeneuve desde hoy, no dedicarán una curva, sino una vereda de cabras a Fernando Alonso. Hasta cuatro veces se ha salido el actual campeón del mundo en el mismo lugar del circuito canadiense. No dudo que las últimas hayan sido motivadas por la necesidad de adelantar puestos, pero la salida del asturiano ha sido hoy muy precipitada y para nada conveniente a un equipo que se está jugando muchos millones en carrera y un título.

Lo lógico en una carrera de este tipo, donde lo tienes todo a favor (primer y segundo puesto) es que ni se intente adelantar a la mínima oportunidad en la primera curva, ni mucho menos que al salir de la hierba (la vereda será aprovechada para la trashumancia canadiense) provoque casi un choque con su compañero de equipo, lo que habría motivado un verdadero desastre en el equipo inglés. Un campeón no tiene siempre que ganar. Durante la carrera se dan muchas oportunidades para hacerlo y hay que actuar con algo más de cabeza e inteligencia. Al final 8 puntos son más que 2.

No se lo que estará pasando internamente en el equipo McLaren-Mercedes (nunca lo sabremos), pero lo que está claro es que lo que preveía hace unos meses ya se está cumpliendo. O Ron Dennis para esta espiral de alguna manera, o no sería de extrañar que en alguna carrera estos dos terminen empotrados el uno contra el otro. Yo no soy como los presentadores de Telecinco que sólo se alegran cuando Alonso va primero y todos nos morimos de aburrimiento, o cuando algún contrincante (y ya se les va notando cierta ojeriza contra Hamilton) tiene algún problema. Yo prefiero un gran premio como el de hoy en Canadá, algo loco pero emocionante, a un gran premio como el de Mónaco que practicamente me dormí en el sofá. Y me da igual quien gane. Solo quiero entretenerme.



Hoy mi apuesta era Alonso-Hamilton-Raikkonen, pensando en una carrera de desgaste de Alonso tras Hamilton y un adelantamiento en boxes, o tras algún fallo del novato. Pero hoy el novato ha sido el más veterano, que ha querido dejar bien claro quien es el número uno desde el primer momento, y desgraciadamente para él, hoy el número uno, y me temo que durante mucho tiempo, va a ser Hamilton, un corredor que se está mostrando muy constante y regular, y que ha venido para romper todos los records en este deporte.

Y otra cosa que está quedando clara es que Raikkonen, con su sangre de horchata, no ganará un mundial en su vida, tenga el coche que tenga.

Gran carrera, con espectacular accidente de Kubica, que afortunadamente ha salido casi ileso del mismo (sólo una pierna rota). El safety car ha sido más determinante que nunca, aunque McLaren ha sabido jugar bastante bien defendiendo su primer puesto.

24 de marzo de 2007

Twittead, twittead, malditos

Twitter es la aplicación de moda en Internet. Es la mezcla de un blog, messenger y SMS, explosiva obviamente, y de ahí su éxito. Vas escribiendo lo que en ese momento estás haciendo, y todos tus amigos pueden estar al corriente de lo que haces (o dices hacer).

Aunque parezca cosa de crios, la verdad es que todo el mundo se ha enganchado. O al menos eso es lo que dicen, porque claro, hoy, marzo de 2007, si no has usado Twitter eres un pringadillo. Hasta los de traje y corbata twittean, pero claro, cosas tan glamourosas como que están sentados en la habitación de un hotel de cinco estrellas con su portatil superlujoso, preparando una conferencia para hablar de una cosa con nombre en inglés que ni ellos saben lo que es. Y la verdad que yo no lo entiendo, pues cuando voy a dar una clase normal y corriente de informática normal y corriente, no tengo tiempo ni para afeitarme, y estos supergurus advenedizos de internet, tienen tiempo hasta de ir relatando con pelos y señales via Twitter todo lo que están haciendo.... Eso si, poco falta para que empiecen a dar conferencias sobre el "factor intrínseco de la coyuntura social del uso básico de Twitter en la sociedad 2.0 que se avecina". Mientras haya quien vaya a escucharlos, ¿verdad?.

Yo, para no ser menos, también tengo Twitter. Y además he puesto un badget (cacharro horroroso de feo que se pone en la zona lateral del blog) que va relatando lo que en cada momento hago. De vez en cuando contaré una mentirijilla para no ser menos que estos gurus 2.0

2 de enero de 2007

Piratería, música y lucro cesante

Cualquiera diría que con la cantidad de artículos que le dedico al tema de la piratería, sobre todo musical, debo tener gigas y gigas de música "ilegal" en mi ordenador. Y la verdad es que ni mucho menos. Obviamente me he bajado música, pero no habrá llegado a las 10 canciones. Y es que, como ya decía aquí, los blogs pueden ser engañosos. La verdad es que hay poca música que actualmente requiera de mi atención. Sacando a mis siempre venerados David Bowie y A-ha, poco más me mueve en este tema.

Y fijaos. Con lo fácil que sería buscar ahora mismo en el Emule cualquier disco de actualidad y cogerlo, no lo hago. Así que mucho menos iré a ningún sitio a comprarlo. Con lo que pueda oir por la radio (la online, pues la de ondas hace años que no la cato) o por la tele, me doy por satisfecho. No necesito más.

De todas formas, si hoy decidiera, después de un ataque de locura o de enajenación transitoria, descargarme el último de Bisbal, por poner un ejemplo, ¿quiere eso decir que Bisbal se ha quedado sin un disco por vender por mi culpa? Creo que la respuesta es clara y obvia. No. ¿Todo aquel que se descarga un disco de internet lo hubiera comprado? Posiblemente no. Los temas de lucro cesante son complicados cuanto menos en derecho, y sobre todo, difíciles de demostrar. Por eso me hace tanta gracia siempre cuando los vendedores de plástico en forma de disco lloran hasta la saciedad para que el gobierno de turno (sea el que sea) les haga la cama.

Conmigo todas esta plañideras se habrían acabado hace ya mucho tiempo (como tantas otras cosas). Siempre lo digo a mis conocidos: "si yo llegara a presidente de gobierno, duraría un telediario". Y es que no dejaría títere con cabeza. En concreto, este tema se solucionaría declarando a la industria discográfica como industria publicitaria (que ya lo es). Hacer que sean ellos los que paguen por promocionar a un cantante (no siempre lo hacen) a las emisoras de radio y televisión. Los videoclips que se consideraran anuncios, por lo que las cadenas sólo podrían emitirlos con las restricciones asociadas a estos (adios MTV, 40 latino, etc...). Los discos serían objetos promocionales y no tendrían mucho sentido ya. Te los podrían regalar en los supermercados, o cogerlos por internet (entonces seguro que si que les gustaría esto de la red), etc, etc.. Y todo esto en post de promocionar el trabajo de un cantante que debería ser el subirse a un escenario y cantar, y no el de vender plástico. Mucha gente se gana la vida tirados en la carretera y no ganan tanto como ellos. Seguro que podrían sobrevivir. Y el que valga para esto, que se dedique a esto. No hay más.

¿Que se pierden puestos de trabajo? Que se dediquen a otra cosa. Todos tenemos que reconvertirnos alguna vez. En mi pueblo había gente que se dedicaba a vender carbón, por ejemplo, y un buen día tuvieron que dejar de hacerlo. Y el Ministerio de Cultura no hizo ninguna campaña para pedir a la gente que no usaran la electricidad. ¿Que hago demagogia? No creo que sea tanta. Feliz año nuevo.

30 de diciembre de 2006

Y ahora Bisbal

Dice Bisbal que "si ilegalizaran programas como eMule, se salvaría la música"

Yo no pienso igual. Yo creo que la música se salvará el día que Bisbal y compañía se dediquen a otra cosa.

14 de diciembre de 2006

Mejor en otras cosas

Hay titulares que me enervan, y el que acabo de leer en el periódico La Vanguardia es uno de esos: "Cultura destinará casi 3 millones de euros a una nueva campaña contra la piratería".

Sólo voy a decir dos cosas:

1. Mejor se gastaran ese dinero en otras cosas, por ejemplo, regalar libros en los colegios.
2. Que poca vergüenza tienen algunos en este país.
Powered By Blogger